Kia Cee'd I
2006 - 2010
10 عکس
36 تغییرات
5 درب هاچ بک
تغییرات
36 تغییرات
اصلاح | درایو | انتقال | قدرت | 0-100 | مقایسه |
---|---|---|---|---|---|
1.6 MT | - | مکانیک (5) | 122 اسب بخار | 10.9 ثانیه. | مقایسه |
1.6 AT | - | اتوماتیک (4) | 122 اسب بخار | 11.4 ثانیه. | مقایسه |
LX 1.4 MT | - | مکانیک (5) | 109 اسب بخار | 11.6 ثانیه. | مقایسه |
LX 1.4 MT | - | مکانیک (5) | 109 اسب بخار | 11.6 ثانیه. | مقایسه |
LX 1.6 MT | - | مکانیک (5) | 122 اسب بخار | 10.9 ثانیه. | مقایسه |
LX 1.6 AT | - | اتوماتیک (4) | 122 اسب بخار | 11.4 ثانیه. | مقایسه |
LX 1.6 MT | - | مکانیک (5) | 122 اسب بخار | 10.9 ثانیه. | مقایسه |
LX 1.6 AT | - | اتوماتیک (4) | 122 اسب بخار | 11.4 ثانیه. | مقایسه |
1.4 MT | - | مکانیک (5) | 109 اسب بخار | 11.6 ثانیه. | مقایسه |
1.4 MT | - | مکانیک (5) | 109 اسب بخار | 11.6 ثانیه. | مقایسه |
EX 1.6 MT | - | مکانیک (5) | 122 اسب بخار | 10.9 ثانیه. | مقایسه |
EX 1.6 AT | - | اتوماتیک (4) | 122 اسب بخار | 11.4 ثانیه. | مقایسه |
EX 1.6 MT | - | مکانیک (5) | 122 اسب بخار | 10.9 ثانیه. | مقایسه |
EX 1.6 AT | - | اتوماتیک (4) | 122 اسب بخار | 11.4 ثانیه. | مقایسه |
EX 2.0 MT | - | مکانیک (5) | 143 اسب بخار | 10.4 ثانیه. | مقایسه |
EX 2.0 AT | - | اتوماتیک (4) | 143 اسب بخار | 10.4 ثانیه. | مقایسه |
EX 2.0 MT | - | مکانیک (5) | 143 اسب بخار | 10.4 ثانیه. | مقایسه |
EX 2.0 AT | - | اتوماتیک (4) | 143 اسب بخار | 10.4 ثانیه. | مقایسه |
EX 2.0 MT | - | مکانیک (5) | 143 اسب بخار | 10.4 ثانیه. | مقایسه |
EX 2.0 AT | - | اتوماتیک (4) | 143 اسب بخار | 10.4 ثانیه. | مقایسه |
1.6 MT | - | مکانیک (5) | 122 اسب بخار | 10.9 ثانیه. | مقایسه |
1.6 AT | - | اتوماتیک (4) | 122 اسب بخار | 11.4 ثانیه. | مقایسه |
1.6 MT | - | مکانیک (5) | 122 اسب بخار | 10.9 ثانیه. | مقایسه |
1.6 AT | - | اتوماتیک (4) | 122 اسب بخار | 11.4 ثانیه. | مقایسه |
1.6 MT | - | مکانیک (5) | 122 اسب بخار | 10.9 ثانیه. | مقایسه |
1.6 AT | - | اتوماتیک (4) | 122 اسب بخار | 11.4 ثانیه. | مقایسه |
1.6 MT | - | مکانیک (5) | 122 اسب بخار | 10.9 ثانیه. | مقایسه |
1.6 AT | - | اتوماتیک (4) | 122 اسب بخار | 11.4 ثانیه. | مقایسه |
1.6 MT | - | مکانیک (5) | 122 اسب بخار | 10.9 ثانیه. | مقایسه |
1.6 AT | - | اتوماتیک (4) | 122 اسب بخار | 11.4 ثانیه. | مقایسه |
EX 1.6 AT | - | اتوماتیک (4) | 115 اسب بخار | 12.8 ثانیه. | مقایسه |
EX 1.6 MT | - | مکانیک (5) | 115 اسب بخار | 11.5 ثانیه. | مقایسه |
1.6 MT | - | مکانیک (5) | 90 اسب بخار | 13.8 ثانیه. | مقایسه |
2.0 MT | - | مکانیک (6) | 140 اسب بخار | 10.3 ثانیه. | مقایسه |
1.6 AT | - | اتوماتیک (4) | 115 اسب بخار | 11.4 ثانیه. | مقایسه |
1.6 MT | - | مکانیک (5) | 115 اسب بخار | 10.8 ثانیه. | مقایسه |